Po podatkih Nacionalnega združenja za požarno varstvo se vsako leto zgodi več kot 354.000 stanovanjskih požarov, v katerih povprečno umre približno 2.600 ljudi, več kot 11.000 pa je poškodovanih. Večina smrtnih žrtev zaradi požarov se zgodi ponoči, ko ljudje spijo.
Pomembna vloga dobro postavljenih, kakovostnih detektorjev dima je očitna. Obstajata dve glavni vrstidetektorji dima –ionizacija in fotoelektrični. Poznavanje razlike med obema vam lahko pomaga pri sprejemanju najboljše odločitve o detektorjih dima za zaščito vašega doma ali podjetja.
Ionizacijadetektor dimas in fotoelektrični alarmi se za zaznavanje požarov zanašajo na popolnoma drugačne mehanizme:
Ionizacijasdimaalarmi
Ionizacijadetektorji dima so zelo kompleksne zasnove. Sestavljene so iz dveh električno nabitih plošč in komore iz radioaktivnega materiala, ki ionizira zrak, ki se giblje med ploščama.
Elektronska vezja znotraj plošče aktivno merijo ionizacijski tok, ki ga ustvari ta zasnova.
Med požarom delci zgorevanja vstopijo v ionizacijsko komoro in se večkrat zaletijo in združijo z ioniziranimi molekulami zraka, zaradi česar se število ioniziranih molekul zraka nenehno zmanjšuje.
Elektronska vezja v plošči zaznajo to spremembo v komori in ko je presežen vnaprej določen prag, se sproži alarm.
Fotoelektrični detektorji dima
Fotoelektrični detektorji dima so zasnovani na podlagi tega, kako dim iz ognja spreminja intenzivnost svetlobe v zraku:
Razpršitev svetlobe: Večina fotoelektričnihdetektorji dima Delujejo na principu sipanja svetlobe. Imajo LED svetlobni snop in fotosenzibilni element. Svetlobni snop je usmerjen na območje, ki ga fotosenzibilni element ne more zaznati. Ko pa delci dima iz ognja vstopijo na pot svetlobnega snopa, snop zadene delce dima in se odbije v fotosenzibilni element, kar sproži alarm.
Blokiranje svetlobe: Druge vrste fotoelektričnih alarmov so zasnovane okoli blokiranja svetlobe. Tudi ti alarmi so sestavljeni iz svetlobnega vira in fotosenzibilnega elementa. Vendar pa se v tem primeru svetlobni žarek pošlje neposredno na element. Ko delci dima delno blokirajo svetlobni žarek, se izhod fotosenzibilne naprave spremeni zaradi zmanjšanja svetlobe. To zmanjšanje svetlobe zazna vezje alarma in sproži alarm.
Kombinirani alarmi: Poleg tega obstaja vrsta kombiniranih alarmov. Številni kombiniranidetektorji dima vključijo ionizacijsko in fotoelektrično tehnologijo v upanju, da se bosta povečali.
Druge kombinacije dodajo dodatne senzorje, kot so infrardeči, ogljikov monoksidni in toplotni senzorji, ki pomagajo natančno zaznati dejanske požare in zmanjšajo lažne alarme zaradi stvari, kot so dim iz opekača kruha, para iz tuša in tako naprej.
Ključne razlike med ionizacijo inFotoelektrični detektorji dima
Številne študije so izvedli Underwriters Laboratories (UL), Nacionalno združenje za protipožarno zaščito (NFPA) in drugi, da bi ugotovili ključne razlike v učinkovitosti med tema dvema glavnima vrstama...detektorji dima.
Rezultati teh študij in testov na splošno kažejo naslednje:
Fotoelektrični detektorji dima na tleče požare se odzovejo veliko hitreje kot ionizacijski alarmi (15 do 50 minut hitreje). Tleči požari se širijo počasneje, vendar proizvajajo največ dima in so najbolj smrtonosni dejavnik pri stanovanjskih požarih.
Ionizacijski detektorji dima se običajno odzovejo nekoliko hitreje (30–90 sekund) na požare s hitrim plamenom (požare, kjer se plameni hitro širijo) kot fotoelektrični alarmi. NFPA priznava, da dobro zasnovanifotoelektrični alarmi na splošno prekašajo ionizacijske alarme v vseh požarnih situacijah, ne glede na vrsto in material.
Ionizacijski alarmi pogosteje niso zagotovili ustreznega časa za evakuacijo kotfotoelektrični alarmi med tlečimi požari.
Ionizacijski alarmi so povzročili 97 % "motečih alarmov"—lažni alarmi—in so bili posledično bolj verjetno popolnoma onemogočeni kot druge vrste detektorjev dima. NFPA priznava, dafotoelektrični detektorji dima imajo pomembno prednost pred ionizacijskimi alarmi v občutljivosti na lažne alarme.
Kateri detektor dima je najboljše?
Večina smrti zaradi požarov ni posledica plamenov, temveč vdihavanja dima, zato je večina smrti povezanih s požari.—skoraj dve tretjini—se pojavijo, medtem ko ljudje spijo.
Glede na to je jasno, da je izjemno pomembno imeti detektor dima ki lahko hitro in natančno zaznajo tleče požare, ki proizvajajo največ dima. V tej kategoriji,fotoelektrični detektorji dima očitno prekašajo ionizacijske alarme.
Poleg tega je razlika med ionizacijo infotoelektrični alarmi pri hitro gorečih požarih se je izkazalo za manjše, NFPA pa je zaključila, da visokokakovostnifotoelektrični alarmi še vedno verjetno prekašajo ionizacijske alarme.
Nenazadnje, ker lahko moteči alarmi povzročijo, da ljudje onesposobijodetektorji dima, zaradi česar so neuporabni,fotoelektrični alarmi kažejo tudi prednost na tem področju, saj so veliko manj dovzetni za lažne alarme in zato manj verjetno, da bodo onemogočeni.
Jasno,fotoelektrični detektorji dima so najbolj natančna, zanesljiva in zato najvarnejša izbira, kar podpira tudi NFPA, in trend, ki ga je mogoče opaziti tudi med proizvajalci in organizacijami za požarno varnost.
Pri kombiniranih alarmih ni bila opažena nobena jasna ali pomembna prednost. NFPA je zaključila, da rezultati testov ne upravičujejo zahteve po namestitvi dvojne tehnologije oz.fotoionizacijski detektorji dima, čeprav nobeno od njiju ni nujno škodljivo.
Vendar je Nacionalno združenje za požarno varstvo ugotovilo, dafotoelektrični alarmi z dodatnimi senzorji, kot so senzorji CO ali toplote, izboljšajo zaznavanje požara in še bolj zmanjšajo lažne alarme.
Čas objave: 2. avg. 2024